Image generators van dichtbij

De tweede van de drie korte blikken. Zelfde deal als de vorige, dichtbij genoeg om te zien hoe hij beweegt, en dan weer terug. Deze is lichter, want je gebruikt hem niet zoals je de chatbot gebruikt, en het punt is alleen om te weten wat het is als je het tegenkomt.

Woorden erin, een plaatje eruit

Je tikt een beschrijving in en het schildert precies dat, uit het niets, in een paar seconden. Eronder is het het patroonleren uit het eerste stuk opnieuw, alleen leerde dit model van een berg beelden met hun beschrijvingen erbij in plaats van een berg tekst. Zie genoeg foto's met het label zonsondergang en het werkt zelf uit hoe een zonsondergang eruitziet, dicht genoeg om er op verzoek een verse te bouwen. De tell dat je naar een image generator kijkt en niet naar een chatbot is de wissel. Woorden gaan erin, en iets waar je naar kijkt komt eruit, niet iets wat je leest. Datzelfde idee heeft zich voorbij stilstaande beelden verspreid naar video en muziek, dus de clip en het nummer zijn dezelfde beweging in nieuwe kleren.

De eerste keer dat ik er een gebruikte voelde het niet als software. Ik tikte een zin in, het soort dat je zou gebruiken om een scène aan een vriend te beschrijven, en een paar seconden later bestond de scène, belicht en gekadreerd alsof iemand hem had gemaakt. Twee gevoelens kwamen tegelijk, de verwondering om wat ik zag en het besef van waar al die vaardigheid was geleerd. Houd beide vast. Ze zijn allebei waar, en deze hele tool leeft in de ruimte ertussen.

Het gevecht eronder

Dit zijn de modellen die de woede dragen uit het stuk over waar AI vandaan komt, en het helpt te weten waarom. Deze modellen leerden door enorme stapels kunst en foto's te bestuderen die van het internet werden getrokken, het meeste gemaakt door werkende kunstenaars die nooit gevraagd en nooit betaald werden. Voor veel van die kunstenaars voelt het alsof de tool die om hun baan concurreert uit hun eigen werk werd gebouwd, overhandigd zonder toestemming. Dat gevecht loopt nog steeds, en niemand kan je nu vertellen hoe het afloopt.

Ik noem het, ik weeg het niet. Of dat diefstal is of eerlijk spel, en wat het allemaal betekent voor kunstenaars en de rest van ons, is een echte vraag en die krijgt later een eigen plek in een reeks die daarvoor gebouwd is. Hier wil ik alleen dat je de breuklijn ziet, want die verklaart de hitte rond image generators beter dan iets technisch dat doet. Ook goed om te weten, één tool gaat het gevecht recht tegemoet. Adobe Firefly trainde alleen op werk waar het de rechten voor had, dat is zijn hele pitch, de image generator die je kunt gebruiken zonder op die breuklijn te staan.

De kern

Vergeet de productnamen, net als de vorige keer. Midjourney loopt vandaag voorop op uiterlijk, morgen iets anders, en geen van de logo's is het onthouden waard. Hoe deze modellen een beeld precies opbouwen laat ik hier bewust liggen. Onthoud alleen dit. Het leerde van andermans plaatjes om nieuwe te maken uit jouw woorden, en dat is precies waarom het tegelijk zo nuttig en zo omstreden is. Meer heb je hier niet nodig.

Hierna de laatste van de drie, en die is anders dan de andere twee. Alles tot nu toe praat alleen. Deze handelt.